在这个免费的网络研讨会中学习以下内容:

  • 在社区供水中发现不可接受水平的新出现污染物,如全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)
  • 立即采取长期行动,保护公众健康,确保可靠的安全饮用水供应
  • 2018年密歇根州对其所有社区供水进行调查时吸取的教训

了解更多

  • 如果您需要当前项目的协助,并希望获得设计和成本,请访问我们的要求设计页面。
  • 要联系REGENESIS技术解决方案经理,请使用我们的联系我们的形式。

戴恩:大家好,欢迎大家。我叫戴恩·门克。我是REGENESIS and Land Science公司的数字营销经理。在我们开始之前,我有一些行政事务要处理。因为我们想把演讲时间控制在一个小时以内,所以今天的演讲将把听众的声音设置为静音。这将最大限度地减少来自今天众多与会者的不必要的背景噪音。如果研讨会或音频质量下降,请断开连接并重复原登录步骤重新加入网络直播。

如果您有问题,我们鼓励您使用网络研讨会面板上的问题功能提问。我们会收集你们的问题,并在演讲结束时尽力回答。如果我们不能在允许的时间内解决您的问题,我们将努力在网络研讨会结束后与您联系。我们正在录制本次网络研讨会,一旦录音可用,将通过电子邮件发送给您。为了继续赞助有价值和值得您花时间的活动,我们将在网络研讨会后发送一份简短的调查,以获得您的反馈。

今天的演讲将重点介绍PFAS在地下水中的挑战,以及从密歇根州社区水调查中吸取的教训。接下来,我想介绍一下今天的主讲人。我们很高兴邀请到密歇根环境质量部的Steve Sliver。Steve Sliver拥有32年的州政府工作经验,是密歇根州PFAS行动响应小组(MPART)的执行董事。他于2018年4月被分配到MPART,在那里他担任密歇根DEQ在该组织内的高级代表。在这个职位上,Steve Sliver领导了几项主要的MPART计划,包括最近完成的全国PFAS公共水系统的采样。

我们今天也很高兴请到密歇根州退伍军人事务部调查和补救经理帕特里夏·伯恩斯·莱曼。帕特里夏·伯恩斯·莱曼在环境行业有超过25年的经验,曾在多家大型国际环境咨询公司担任环境工程师,为新英格兰和密歇根州的商业、军事和工业设施项目提供技术投入。在密歇根州退伍军人事务部任职期间,她是PFAS的领导者,并在密歇根州陆军国民警卫队设施管理全州的环境调查和整治工作。

今天我们也很高兴请到了REGENESIS五大湖区经理Ryan Moore。Ryan Moore有18年的环境项目经理和实验室客户经理经验,涉及美国各地的多媒体污染场所。他的经验集中在土壤和地下水污染的现场调查,纠正措施评估,修复系统的运行和维护,大型土壤清除补救项目,研究所地下水和土壤处理,蒸汽入侵评估和环境实验室操作,如QA,QC评估,数据解释和业务发展。

好吧。我们的介绍到此结束,现在让Steve Sliver开始。

史蒂夫:好吧。谢谢你,戴恩。我很感激你给我这个机会。大家下午好。我将从我们正在讨论的化合物的一些背景知识开始。你们很多人已经知道了很多关于这些的东西,但是每氟烷基和多氟烷基物质,简称PFAS。这些化合物拥有化学中最牢固的键之一,碳氟键。它们就像窒息剂。它们是疏水和疏油的,这意味着它们不喜欢水或油。它们像洗涤剂、润湿剂、乳化剂、发泡剂和分散剂一样充当窒息剂。 We’ve been developing these back in the 1940s and there’s over 5,000 of them today. So I want to start out as well with some common PFAS abbreviations because we’re all guilty of over-generalizing and when we talk about PFAS, we’re really only talking about a few of them that we have much [inaudible 00:04:30]

这里的前两个是PFOA, PFOS。这些都是现在市场上不太常见的。他们停止制造和使用这些化合物我们现在正在处理替代化合物。但是聚四氟乙烯中使用的全氟辛烷磺酸,比如Scotchguard中的全氟辛烷磺酸。你们在这里看到的其他一些是我们有更多信息的。我们现在通常在5000种化合物中寻找14或24种。

因此,谈论PFAS可能不用于什么通常比列出它们的所有内容要容易得多。但从用于消防的泡沫,镀铬浴的抑雾剂,平底锅上的聚四氟乙烯涂层,织物上的防污渍和防水涂层,一切都是如此。甚至像牙线和Rain-X这样的东西,我们放在挡风玻璃上帮助水珠。那么我们为什么要关心这些呢?考虑到它们的所有用途,它们是相当普遍的,而且它们是持久的。这种强碳氟键意味着它们在环境中不会很好地自然分解。我们知道,其中一些,也许比其他的,有一种生物积累的倾向,在我们的组织和其他动物的组织中积聚,比如鱼,它们与不利的健康影响有关。但同样重要的是,关于它们对人类和环境的影响,我们并没有得到我们想要的所有信息。我们真的还没有一个我们所谓的完整的监管结构。

我想在这里展示这张幻灯片。这个概念性的站点模型确实显示了我们在处理PFAS时遇到的挑战,因为基本上我们是在生态系统中循环它们。由于它们不能很好地分解,我们没有有效地摧毁它们,我们基本上是在循环它们。你们在页面中间看到的一个很好的例子是垃圾填埋场。许多消费品最终会进入垃圾填埋场,其中一些PFAS化合物可能会从垃圾填埋场中滤出,最终进入垃圾填埋场的渗滤液中,这些渗滤液可能会进入污水处理厂,而废水处理厂可能无法像我们希望的那样有效地去除所有PFAS化合物。所以它们最终会出现在地表水中,然后它们可能会在鱼类体内进行生物积累,或者回到饮用水供应中,或者进入生态系统的其他地方。

所以早在2017年,在密歇根州,我们认识到这些污染物的新性质或担忧,我们决定建立一个多机构的方法,这在全国范围内是相当独特的。这个MPART是密歇根PFAS行动响应小组的首字母缩写。它由州政府内多个机构的代表组成,负责保护环境、自然资源、监督农业、公共卫生,甚至军队和退伍军人事务、设施和机场以及消防元帅。从本质上讲,这个团队为我们在全州范围内解决PFAS问题所做的一切提供了一个多机构合作的方法。这个团队的主要职责是保护公众健康,但当你处理一种新出现的污染物时,你也必须从头开始。从我们如何标准化采样和分析,到我们最终要做什么来防止未来的污染。

剩下的时间我想重点讲讲密歇根在评估饮用水方面做了什么。因此,除了调查已知或疑似污染地点的污染,并研究地表水中可能发生的情况和向这些地方的排放外,我们还希望采取积极主动的方法来确定密歇根州饮用水供应中PFAS的发生情况,然后采取必要措施减少这些接触。因此,去年我们决定对全州所有社区供水进行抽样调查,然后是所有有水井的学校和有执照的日托所。该抽样工作已于12月完成,该工作的结果也将用于指导我们下一步的额外抽样工作。这是1700多份物资。密歇根州还有9000口非社区供应井和超过100万口私人住宅井,这些井可能永远不会作为现场调查的一部分进行评估。因此,我们将利用这些结果来帮助我们了解下一步的研究方向。

结果是这样的。总的来说,我们可以说密歇根州的饮用水状况相当不错。我们测试的90%的供应品都没有检测到PFAS。这意味着不到报告限额的万亿分之二。这个评估是用EPA 537方法完成的。这是美国环保署认可的饮用水检测标准,14种污染物和7%的供应品的PFAS浓度在不可检测到的PFAS总量的10万亿分之一之间。我们的顾问和MPART团队一致认为,万亿分之10是一个数字,如果你的PFAS总量低于这个数字,那就是所有14种化合物的总和,你可能不会处理一个今天需要解决的污染源。

我们还有另外3%,我们称之为中间的供应,大约62个供应超过10个但少于70万亿分之一的行动水平,这些需要一些额外的后续行动。我们只有几个,我也会讲到超过70万亿分之一的,密歇根认可的终身健康咨询水平。所以10到70,也就是中间的那一桶,密歇根现在将继续提供季度监测,监测PFOA含量超过10到低于70的供应,PFOA的任何组合。我们将每季度对这些进行监测,以验证浓度是否随着时间而变化。我们还将与他们合作,确保通知客户,如果有办法减少接触,也会考虑是否有替代水源或处理方法,如果有需要,他们应该进行评估。因此,我们将在未来12个月内进行的季度监测将覆盖50万密歇根居民的供水。

所以极少数人可能有超过万亿分之70的含量,这是一个立即的反应。在这里我们会讲到不仅仅是通知你的住院医生。我们要让他们马上换水,如果是市政供水,我们会有什么替代方案。还要考虑评估释放来自哪里以及如何补救它。

我现在要提到的是我们有两个供应品的浓度超过70万亿分之一。其中一所学校位于该州的一个偏远地区,我们仍在评估那所学校的全氟辛烷磺酸含量只有万亿分之一。我们不确定源头是什么,所以我们正在积极调查,在我们进行调查的同时,大约300名学生和教师正在使用瓶装水。但你们大多数人可能都熟悉的是密歇根州的羊皮纸市,它为羊皮纸和库珀镇的3100多名居民提供供水。去年7月底,我们发现全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸的浓度是终身健康建议水平的20倍,这需要立即做出反应。我在这里分享这个时间轴只是为了让你们了解事情发生的有多快从我们在一个下午得到结果到第二天早上居民就能喝上瓶装水然后在一系列过渡到新的供应并从一些饮用水质量参数验证供应是可以接受的之后,他们在一个月内就得到了新的供应。

我们来讨论一下市政供给的作用。这是我们所知道的在这个国家的第一个例子,我们在一夜之间完全震惊了一个系统,并更换了水源。他们从一天有三口生产井,到第二天通过消防栓暂时连接到邻近的卡拉马祖市的市政供应。任何参与饮用水项目的人都可以很好地想象,潜在的影响和你必须确保你已经解决了所有的水质参数。

因此,当市政供水井受到污染时,就应该像在羊皮纸市那样,调查对私人住宅井的影响。你可以从这张图中看到,这三个多边形,页面左上方的蓝色多边形,它们是羊皮纸城的供给井。我们在密歇根州面临的一个问题或挑战是当我们调查受污染的水源,受影响的水源时我们如何战略性地试图确定还有谁可能受到影响并且在我们开始对潜在的污染源进行测试时了解结果可能意味着什么。

在这个例子中,你能看到的是浅蓝色阴影区域实际上是受影响井周围一英里半径的区域。紫色阴影区域是这些井的井口保护区域。所以第一个选择,并不是说这将是所有采样的结束,而是让我们首先关注井口保护区域一英里外,那是我们开始采样的地方。同样重要的是,当你得到结果时,你的公共卫生行动计划将是什么?这是我们做这些调查时的第二个主要组成部分。当你得到一个结果时,你该如何处理这个结果?所以这里,在抽样时要有策略,知道地下水流向的来源以及你是否有高强度的水源需要处理,你是根据未来的结果给居民提供推定的补救措施还是瓶装水?所以这就是环境质量部门和公共卫生部门密切合作的地方,以确保我们有一个非常明确的计划,以便我们是第一个,调查需要调查的人,并尽快为他们提供补救措施。

我们还担心其来源。一旦我们确定我们已经确定并减少了该地区任何私人住宅井的市政供应中的暴露,我们就会关注源头。你可以从这张图中看到,有很多可能的来源可能会影响市政系统的地下水质量。DEQ的职责是与当地官员密切合作进行文件审查,确定该地区潜在的水源,评估我们的水文地质研究,我们对地下水流向和该地区不同的含水层了解多少,我们有什么样的监测我们是否可以对这些潜在水源进行额外的监测然后谁是责任方?

这可能是一个很好的机会来指出,在许多情况下,我们在整个州发现,我们基本上已经修复了我们认为是地下水含水层中的污染物。也许几十年前,我们已经采样并安装了缓解或补救系统,并认为我们已经完成了。然而,当我们回到这些潜在的污染源时,我们现在发现PFAS在地下水和土壤中的表现非常不同。我们用来预测羽流和描述污染特征的很多模型都运行得不太好。无论是我们没有正确地应用它们,还是模型本身需要改进。这就是我们看到的潜在污染源的情况我们一直在监测,没有注意到污染物离开现场。

我会讲一下在《羊皮纸》中成功的关键首先,正如你们所记得的时间轴,它是由样本结果引发的一系列快速事件。如果没有在羊皮纸市和库珀镇的居民以及邻近的卡拉马祖社区共同努力迅速解决问题,我们作为一个社区或国家就不会如此成功。我相信,我们与MPART建立的结构也是在该社区迅速实施解决方案的关键,因为我们已经有了州机构,他们非常了解PFAS是什么,以及我们需要做什么来解决污染问题。

正如你所看到的,这是一张社区市政厅的照片那里有800人。我认为,让市政厅非常成功的是,它向所有来自州、地方和联邦官员的居民进行了实际演示,所有人都有一个单一的计划,解释了我们知道什么,我们不知道什么,以及我们的调查建议是什么。我们对公民非常透明,定期与他们沟通,因为有很多事情我们不知道。因此,我们实际上从每小时到每天,再到每周与居民进行更新,我们认为这是非常有效的,可以让每个人在前进的过程中保持一致。

从中得出的一件事,我认为许多社区也可以利用,就是我们撰写了如何不仅解决PFAS,而且解决取样事件中可能出现的新污染物的剧本。实际上,我们现在在网站上有一个PFAS准备计划的模板,我们鼓励有自己市政供应的社区预先确定,如果发生这样的事件,谁会参与?我们有什么资源?我们怎么分配瓶装水呢?我们有瓶装水吗?我们多快能拿到?此外,不要忘记还有一些有益的监管项目,特别是饮用水项目,我们有工程师和科学家,他们可以帮助社区探索修复他们的系统并为社区提供饮用水的方法。

这里还有一些其他的快速结论。我们没有花很多时间在这上面,而是专门的取样和分析。我们正在寻找人们过去从未寻找过的污染物,而且是非常小的万亿分之一水平。这意味着没有很多实验室可以做这种测试。甚至采样协议不仅需要建立,而且需要仔细遵守。当密歇根州做了一些测试,特别是当“羊皮纸”事件发生时,我们开始在全国各地的实验室加速取样,我们从其他州听说,实验室正在支持,因为密歇根州给他们施加了负担。所以通常今天,考虑到我们在全国各地实验室的能力,我们仍然需要三到四个星期才能得到结果。所以要明白这是一个持续的挑战。

另外,正如我前面提到的,来源识别和描述的挑战。PFAS污染物出现在我们不一定预料到它们会出现的地方,出现在我们认为过去已经清理过它们或清理过其他污染物的地方。还有一些挑战,需要更多的研究来更好地预测这些污染物在整个生态系统中的环境运输和命运。有一件事我们没有涉及太多,但我们正在测试14种至少14种PFAS污染物。我们的建议是基于EPA对其中两种PFAS的终身健康建议,但你可以想象,当其他PFAS出现在这些分析中时,问题就出现了。这就是我们卫生与公共服务部的工作人员真正发挥作用的地方,他们帮助社区和当地卫生官员了解是否可能有任何其他必要的公共卫生反应来解决这些其他污染物,我们没有很多可用的信息。

最后,再次强调准备工作的重要性既然我们已经经历过一次,我们学到了一些东西,社区可以根据我们所学的知识制定自己的准备计划。这里要强调的是,我们在网上有很多信息包括我们公共供水测试的结果。即使你们很快就会在这里听到一些网站,包括,你知道,格雷林营地,我们在网上有很多信息,可能对你们有帮助。现在我要做的是过渡,把这个交给Ryan和Patty。谢谢大家。

莱恩:是的。谢谢你,史蒂夫。这位是莱恩·摩尔,再生能源公司五大湖区的经理。我和帕蒂·莱曼一起。[听不清00:24:14]好了。今天我和来自密歇根退伍军人事务,军事和退伍军人事务办公室的Patty Lyman一起来到这里。我们要讲的是密歇根州北部的格雷林陆军机场,它是格雷林联合机动训练中心的一部分。帕蒂,你能不能给我们介绍一下这个地方的背景以及你在地下水修复方面遇到的一些挑战?

帕特丽夏:当然可以。瑞安。我愿意这么做。所以格雷林营地有很长的历史。它已经运行了100多年,面积非常大。它实际上是全国最大的国民警卫队训练中心。它用于训练军事人员,紧急救援人员,私营部门,来自世界各地的个人,它也是格雷林陆军机场的所在地。

所以我们正在进行试点研究的区域是一个以前的大容量燃料储存设施。那是三个地面上的储油罐,我们用来储存柴油,那是在格雷林陆军机场的西南角。一般来说,这个地区是平坦的。它向南倾斜。地表地质为冰川沉积物、砂砾和透水土壤。在大约25到27英尺处有一个不连续的粘土层,在地表以下45到60英尺的一些地区有第二层粘土层。地下水在17英尺左右,有一点变化,但不是很大。地下水向南流入奥塞布尔河。

它有一个复杂的发布历史,因为它有这么长的使用历史。有柴油燃料泄漏,有TCE和PCE泄漏,这与清理火炮车辆有关,还有PFAS泄漏,这是我们在该地区进行的一些培训的结果。我们实际上不知道这些释放的日期和确切地点。由于释放的数量和不同的化合物,有一个复杂的补救历史。我们从1984年开始研究柴油烟羽。自从我们成立以来,治疗技术已经随着时间发生了变化。地下水中也有PCE。我们改变了处理技术,并确定了一些精确的PCE源区域的位置。所以我们做了一些改变并解决了这个问题。

然后在2016年,由于国防部对军事设施中存在PFAS的担忧,我们对一些地下水进行了取样在大储存区现有的地下水井中我们在这些监测井中检测到了PFAS。在接下来的2017年,我们在该地区沿围栏线做了一些垂直含水层剖面,我们确实在围栏线边界处发现了一些PFAS。2018年,我们在原大容量存储区启动了这项plummestop的试点研究。这部分研究的目的是打磨残留的PCE羽流,并调查PlumeStop在解决地下水中PFAS问题方面的有效性。

莱恩:是的。谢谢你,帕蒂。这是关于plummestop的一些背景知识。在座的很多人参加了这次网络研讨会,他们要么在自己的网站上应用过PlumeStop,要么已经看过或评估过它。我不会讲很多关于PlumeStop的历史,但我想了解它的一些基本知识。你知道,这是氯醛[SP]活性炭,这意味着它是活性炭颗粒被磨成非常小的尺寸,一到两微米,这是红细胞的大小。所以它非常非常小。它悬浮在水或聚合物溶液中,通过传统的直推方法或应用方法,有助于在低压下广泛分布。你知道,使用plummestop不需要高压或水力压裂。

由于活性炭颗粒的巨大表面积,它在吸收方面的作用非常快。从本质上讲,我们要做的是将被污染的含水层变成一个净化过滤器。开发PlumeStop时的一些目标是处理污染物通量区域,并控制来自更低可能区域的污染物的融合。在这张幻灯片中你看到的是PlumeStop被应用在沙子上,得到均匀的覆盖。下面是粘土,它将成为未来向后扩散的来源,甚至在处理区上方也可能成为未来的污染源。所以,我们再一次尝试着处理这个流动区域,防止污染物沿着这个区域移动。回到格雷林陆军机场,这是该设施的航拍图。我们在原大储油罐所在地的西南角进行作业。

所以当Patty和我开始设置Au Sable时我们想做的是抛出一个简单的羽流切断[听不清00:29:37]在这张图中,这是一系列的注入点我们通过垂直处理应用PlumeStop然后当受污染的地下水通过时,我们实际上是在控制这些污染物并净化水。那么在处理线的下梯度一侧排出的是干净的地下水。这就是测试的概念。这是一个图表。更像是一个工程图。你看,我们有一系列的9个注射点,就是橙色的菱形,我相信它大约有45英尺宽。我们做了一些半圆弧的应用方法。这只是考虑到任何潜在的地下水流向变化。

蓝色三角形,那些是现存的[听不清00:30:23]井。我们要在那个屏幕上升级MW29A。我们有15到20英尺的MW29B, 21到26英尺的屏幕。这些是5英尺的间隔来保持它符合DEQ对现场监测的要求。在屏幕中央,我们有两个额外的三角形。一个是蓝色的,一个是绿色的。这大概是六英尺长的注射线。然后在幻灯片的底部,我们有两个额外的监测井,距离注入线大约16英尺,来测试,你知道,我们在结果中会有多低的梯度。

你也注意到这里有几个方盒子。有些是黑色的,有些是黄色的,橙色的。这些是我们的[听不清00:31:11]核心位置我们实际上推进Geoprobe宏核,拿着一个核心样本,然后试着从视觉上说,我们能看到PumeStop吗?所以我们要把注意力集中在右边角落的SBA区域。

在左边的图片上,是SBA的核心。图片的右上角是0英尺。在左下角是30英尺。如你所见,右边第三个核心的黑色部分实际上,我们在15英尺处你开始看到PlumeStop在视觉上出现。然后一直向下直到26到27英尺的地方,在那里你开始看到粘土。我们还做了什么,我们不仅只是在核心样品中观察它,而且我们会取一块土壤,我们会把它加到[听不清00:32:02]和水里,你知道,通常每隔一到两英尺,我们会做一种震动测试。右边的图片显示的是当我们取土壤样本,把它加到水里,摇晃它,得到一点分离然后看看PlumeStop到底显示了多少?它是否在我们想要治疗的间歇期出现?

正如你所看到的,从17英尺到27英尺,我们得到了很好的,相当均匀的覆盖。标着15英尺的小瓶,实际上是Vado土壤,所以它不在地下水中,但它确实表明,你知道,我们没有在目标处理间隔以上使用PlumeStop。再来看看这个,回到PlumeStop的设计目的,再一次,我们在处理污染通量区域就像这里显示的,得到很好的均匀覆盖。我们正在阻止粘土的回流扩散,在未来的某一天,你知道,它开始回流,或者在处理间隔之外提供额外的浸出泡沫。

让我们看一下结果。它只是一个图形。我们有大约132天的申请后数据。X轴是使用后的天数,y轴是污染物浓度。在这个例子中,总PFAS以纳克/升为单位。PlumeStop应用于第0天,然后我在这里提供的前两组数据点是位置的上梯度监测。所以MW29A和MW29B。正如你所看到的,它是相对平坦的,MW29A略有变化,但总体上污染物浓度相当一致。

接下来我要提供的两组数据是接近下梯度的监控器位置以及MW29A和MW29C。这两处都是注射管线的六英尺处。正如你所看到的第一次采样事件[听不清00:34:05]是在申请后大约一个月,我们在整个性能监测期间都没有检测到PFAS污染物。然后是MW29E,大概是16英尺的下坡。有相似的反应两个附近的下降梯度监测点。

然后我们有MW29D,它看起来有点不同,那是因为我们实际上没有一个月后申请事件的样本。当他们出去取样时,发现有一些PlumeStop残留在井里,所以决定在它自己自然清除之前不进行取样,这是在应用事件发生两个月前完成的。当我们对它进行采样时,如你所见,它下降到无法检测到,从那以后就一直无法检测到。

我们提到过这是一个混合的羽状物。所以我当然也想谈谈PCE的结果。同样,x轴是应用后的天数y轴是污染物浓度这里是PCE和微克每升的刻度。在第0天再次应用了PlumeStop。就像之前我要展示的前两个监测井是用于升级位置的,同样,非常一致,非常平坦,污染物浓度没有太多变化流入plummestop处理线。

MW29和29C是一个6英尺的下降梯度,同样,在应用一个月后去除了所有的PCE,从地下水中溶解的PCE从第一个月开始就没有被检测到。MW29E,这是16英尺,有非常显著的减少,没有达到无法检测的程度,但有一个非常好的剂量反应。但你可以看到,在申请后的两个月,大约60天,它就变成了不可检测的,从那以后就一直是不可检测的。然后就像之前的PFAS结果一样,在申请后一个月,PCE样本没有从MW29D中收集,但当我们收集样本时,它没有被检测到,从那以后一直没有被检测到。

简单总结一下,你知道,这向我展示了,就像,你知道,plummestop是一项在全国范围内被证实的技术,用于很多污染物。但这项具体的研究表明,我们可以消除地下水中PFAS的风险。这是一种被动的羽流管理策略。我的意思是,我们没有任何基础设施我们必须把大型泵和处理系统留在原地。没有长期的监控,也不需要每周检查一次我们的系统。把它放进去,就完成了。它很容易在现场实现。我们可以动员到很多地方,这些地方很难扩大物理机械系统的规模。通过PlumeStop和我们通过直接推送应用它的方式,通常我们可以操纵许多其他补救机制可能不那么理想的领域。与泵入口相比,它的成本效益非常高。 Again, you don’t have any of those long-term maintenances or weekly visits to a site to address this.

而且会持续几十年。我知道我们现在没有在PlumeStop上接触到与PFAS相关的等温线数据,但是我们已经做了一些技术简报,之前的网络研讨会也会涉及到这个。第二,我们可以提供一些由第三方完成的期刊论文,这些论文经过同行评审并科学发表。这就涉及到与PlumeStop相关的PFAS的寿命。如果你对此感兴趣,我们可以在网络研讨会结束后提供。
这就是接下来的步骤。你知道,我们现在正在尝试扩展现场测试的一些东西。本周将有更多的监测井投入使用。一些侧梯度井,上梯度井和一些额外的下梯度井,可以更好地处理该地区的特定地下水流量以及特定的大宗储存区域。之后还会有一个采样事件。Patty,你能不能跟我们谈谈你们在补救调查方面的活动以及你们正在考虑的策略?

帕特丽夏:当然。所以我们对机场和格雷林营地的调查还处于早期阶段。正如我提到的,他们两年多前才在那里发现了PFAS。所以在机场,我们已经完成了外部调查的现场工作,但这是由国民警卫队为国防部进行的,他们还没有完成报告。事实上,我还不知道调查的结果,但我们相当确定我们会继续在机场进行补救调查,但这仍在计划阶段。

莱恩:是的。谢谢你!到此为止,我们的提问时间到了。

戴恩:好。非常感谢你,瑞恩。我们的演讲正式部分到此结束。现在,我们准备进入网络直播的问答环节。在我们开始之前,有一些提醒。首先,你会收到一封带有简短调查的后续邮件。我们非常感谢您的反馈,所以请花一分钟让我们知道我们是怎么做的。此外,在网络研讨会结束后,一旦录音可用,您将收到一个链接。好了,让我们回到问题上来。看这里。 First question, this is for Steve and the question is, what is MPART doing to evaluate treatment options for drinking water and waste streams?

史蒂夫:好的,谢谢你的问题。我们做了几件事。在MPART内,我们有一个工作组,由我们的环境质量部、卫生和人类服务部以及其他部门的代表组成。这是一个盘点和评估各种处理和补救技术的信息交换所。因此,除此之外,我们还与密歇根一所大学的教授合作,帮助我们评估不同的技术,并确定可能需要更多研究的领域。我们知道,许多人认为目前的选择有限,比如颗粒活性炭,反渗透和或电离树脂,我们可能在破坏技术方面非常有限。所以我们正在做的另一件事是我们准备建立一个圆桌会议,由来自废物处理行业,制造商和学术界的各种代表组成,以确定目前的技术是什么,以及我们认为需要更多研究的领域,以及谁可以真正帮助填补需要研究的领域的空白。

戴恩:好的,谢谢你,史蒂夫。下一个问题也是给史蒂夫的问题是,密歇根是否在饮用水和PFAS水平上追求MCL ?

史蒂夫:好吧,现在我们还没有正式制定饮用水标准。尽管如此,正如我们之前所说的,密歇根州基本上已经采纳了美国环保署发布的关于全氟辛烷磺酸和全氟辛酸的终身健康咨询建议。每万亿分之70的任何组合。我想比这更重要的是我们到目前为止所做的所有工作,包括调查和补救或减轻任何污染。我们能够做到这一点,而实际上在饮用水项目下没有一个可执行的标准。在密歇根,我们有饮用水的地下水保护的强制性标准这两种化合物的含量为万亿分之70我们的地表水项目也有强制性标准,例如,全氟辛烷磺酸的含量为万亿分之11排入地表水,任何废水。我们正在使用这些标准来识别和降低我们在环境中发现的任何浓度,同时我们正在考虑在饮用水项目中可能需要什么样的标准。

戴恩:好,非常感谢。史蒂夫,我还有一个问题要问你,你对全州地表水的污染做了什么?

史蒂夫:好吧,我刚才提到了一点。所以在密歇根,我们对地表水中的全氟辛烷磺酸和全氟辛酸都有强制性的标准。我们在密歇根做的一些事情我们过去几年一直在做。首先,我们已经将PFAS化合物的分析集成到我们的环境水测试中,我们定期在州内进行测试,分析水和各种流域的多种不同污染物。我们正在用它来确定第一个,你知道,是否有任何浓度在有人可能认为是人为的背景之外,顺便说一下,在密歇根,我们认为可能更接近于无法检测到的万亿分之二的范围。如果我们在一个地区,通过环境水测试,找到更高的水,例如,40或50,然后在分水岭内进行评估,看看上游的潜在水源是什么。

我们也要求我们所有的废水处理厂,其他的[听不清00:44:25]处理厂和他们的工业前处理项目去关注上游的工业用户,对他们进行筛选,或者他们的排放是否有PFAS。如果他们要求他们进行测试,如果他们找到方法来减少进入废水处理厂的污染物数量,一般来说,只是为了进一步减少PFAS污染物进入水道和州。

戴恩:好,让我们看看这里。下一个问题是问帕蒂的。帕蒂,问题是,格雷林营地未来的补救计划是什么?

帕特丽夏:这是个好问题。现在我们还在调查的早期阶段。就像我说的,它正在通过国防部和国民警卫局的循环程序。所以,我们真的,真的不能制定任何长期计划,直到我们确定我们现在正在做的事情的规模和程度。因此,我们未来的行动将取决于我们在未来一年左右的实地工作中所发现的情况。

丹娜:好吧。谢谢,帕蒂。下一个问题是问Ryan的。瑞安,问题是,哪些州批准在网站上使用plummestop ?

Ryan:好问题。你知道,PlumeStop已经存在了四五年了。它在美国被广泛接受,它在我所在的中西部地区被广泛应用,你知道,密歇根州、俄亥俄州、印第安纳州、威斯康星州、伊利诺伊州。所以它被广泛接受。我不知道还有哪个州没有批准。通常情况下,国家机构想要讨论一下其中的内容以及它是如何工作的。但除此之外,它被广泛接受。

丹麦人:好的。谢谢,瑞安。回到史蒂夫。我还有一个问题要问史蒂夫。问题是,从你的社区调查中取样,是从成品水还是原水中取样?

瑞恩:所以这取决于供应。我相信我们有75个系统有地表水的入口。所以在这些系统中,我们对入口和成品水进行了取样一般来说,所有的系统都对成品水进行了测试。

戴恩:好,太好了。史蒂夫,我还有一个问题要问你。问题是,你把井的类型和建筑材料考虑进去了吗?他们举了个例子,一些井有特氟龙管。
史蒂夫:所以我们主要关注的是供水的消费者会接触到什么。所以你是对的,那里可能有一些潜在的污染。我认为更多的是在住宅层面,如果有办法排除这些影响,但当涉及到城市供水时,我们测试的是成品水,不管系统的组成部分是什么。所以结果是,所有的水都被分配给了居民。

丹麦人:好的。谢谢你,史蒂夫。哦,让我看看这里。下一个问题是给Ryan的问题是,使用PlumeStop,原位捕获的PFAS会发生什么?它会永远被捕获吗?

Ryan:好问题。你知道,活性炭是一种动态系统,所以总有一些脱落,一些回来或被吸收到碳上。我们讨论它的寿命。这涉及到我们进行的很多等温研究,在大多数情况下,PFAS污染物水平在万亿分之一的范围内,我们将能够保留这些化合物几十年。有些研究超过了50 60 70年,所以,你知道,它总是会有一点运动这就是PFAS的本质,所以要有一个破坏性的机制。最终,如果你只是在做一条治疗线或一个治疗屏障,最终它会被填满,这会释放出污染物。问题又来了,在大多数情况下,我们能把这个问题锁上几十年,以便有时间进行补救调查,寻找其他提供水的方法,等等。好问题。

戴恩:好的,谢谢你,瑞恩。现在有另一个关于PlumeStop的问题,那就是,PlumeStop对其他污染物有效吗?作为例子,他们给出了无机和金属。

Ryan:好问题。传统上我们用plummestop来处理有机物。所以普通溶剂,你知道,低含量的苯,PFAS, pcb,任何可以被活性炭吸收的东西都可以被用于plummestop的处理。有些金属确实对活性炭有一定的亲和力。这要视具体情况而定。很多时候,这取决于金属的种类,我们希望与研发部门合作,看看它是否适用于你想要的特定金属或你想要瞄准的特定无机金属。一般来说,如果它有亲和力,如果化合物对活性炭有亲和力,那么plummestop可能就有一定的适用性。

丹麦人:好的。谢谢你!还有一个与plummestop相关的问题,Ryan,那就是你在断裂的基岩环境中成功了吗?

瑞恩:对,没错。我的意思是,就像我说的,PlumeStop已经被广泛接受,所以它被应用在各种类型的地点,包括断裂的基岩。我在一些地方工作过,比如在威斯康辛州和其他一些地方,那里有一些破碎的砂岩,我们应用了PlumeStop,它在这些地方非常有用。一般来说,如果你能注入水,你就能注入PlumeStop。这是非常相似的一致性。所以这只是一个传递和理解断裂基岩的问题,理解这些断裂,你知道,它们在哪里,它们去哪里,它们与什么相连,任何在断裂基岩现场工作的人都理解这种描述的困难,但是PlumeStop和断裂基岩是适用的。

丹麦人:好的。谢谢,瑞安。看这里。下一个问题。这个问题是给Patty的,你是否与联邦机构进行了协调或者从他们那里得到了反馈关于采样方法或分析方法的使用或者补救的成功,或者挑战?

帕蒂:好的。关于plummestop的试点研究,我们和DEQ讨论过,DEQ是我们当地的政府机构,他们同意我们继续进行这项研究。我们为plummestop试点项目提供的部分资金来自国民警卫局,所以他们完全了解这个过程,并提供了一些资金主要集中在羽流的PCE部分,但它涉及到plummestop的安装。因为就现场的一般调查而言,目前该地点正在由国民警卫队进行调查,并通过循环程序进行调查。所以我们在分析中使用了稍微不同的参数至少在第一阶段和现场检查过程中是这样。我们没有使用状态所使用的相同参数列表。我们正在使用EPA和DoD的PFAS参数列表。

丹麦人:好的。谢谢,帕蒂。看这里。下一个问题是,这可能主要是针对瑞安的,但也可能是针对帕蒂的。问题是纵向的是关于格雷林营的案例研究。垂直剖面显示了与PFAS迁移相关的什么?

莱恩:是的。好问题。你知道,在这个网站上,我们不能做一些更高分辨率的通量研究,我们可能会在其他一些plummestop网站上做。但当我们做垂直剖面时,我们确实发现了相当均匀的沙子,从地下水开始大约16到17英尺,到粘土,也就是26到27英尺左右。

在一些地区有一些[听不清00:53:38]的事情,但总体来说是相对统一的。然后在我们所在的区域有一种粘土限制层。所以有很多的PlumeStop网站和项目。所以问这个问题的人可能更熟悉一些其他的地点,我们实际上会放一些被动通量计,试图在更窄的范围内得到污染物通量或地下水流速的概念,比如说,每5英尺或每2或3英尺。在这个网站上,我们不能这样做。我们在某些方面受到限制,你知道,我们在使用那些更高分辨率的特性方面有一些限制。这是个好问题。

丹麦人:好的。谢谢,瑞安。让我们来看看。下一个问题是问你的,莱恩。在混合烟羽的情况下,你发现在不同的污染物之间,PlumeStop是否仍然有效?他们给了我们PCE和PFAS的例子。

瑞安:对,这是个很好的例子。你知道,我相信,我必须看一些等温数据来证实这一点,但我相信,你知道,就像,PFAS对活性炭有更高的亲和力。你知道,比如全氟辛烷磺酸,它比我认为的PCE有更高的亲和力。

最重要的是初始浓度,然后是地下水流速。那么通过这个区域的最大通量是多少?所以在这种情况下,如果PCE的数量级高于我们所应用的十亿分之十,那么它对PCE的效果就会降低如果我们不调整碳含量或PlumeStop的含量,它就会开始突破。所以有机物和PFAS的寿命是一样的。

我想指出的一件事是PC或石油碳氢化合物,它们是破坏性的机制,我们可以与PlumeStop共同应用。例如,我们可以为PCE添加带有PlumeStop的MicroZVI,并解决该污染物。所以它不再对PlumeStop系统显示需求所以它可以集中在PFAS上。

丹麦人:好的。谢谢,瑞安。让我们来看看。这个问题可能是给Steve的,你会推荐什么测试方法来证明PlumeStop的潜在功效,考虑到一个地点独特的地下水流量和地质条件?

瑞恩:是的,我可以接受。当我们谈论测试PlumeStop时,你知道,网站,我们会考虑很多因素,所以,你知道,我们可能会把它看作是总有机碳。我们来看看非目标化合物。所以如果是石油的情况,你知道,你不只是看苯,你要看TPH。如果它和更重的化合物混合比如PH值,或者萘我们想看看。所以我们想看看所有可能表现出对活性炭需求的东西,而不仅仅是我们可能针对的特定化合物。

同样,我们也想评估含水层的作用。所以我们想看看地球化学,你知道,硫酸盐,你知道,一些铁,ORP, pH值温度。所以我们想知道它是否是一种我们可以生物降解的化合物。我们想采用这种方法吗?你知道,含水层的初始条件是什么?我们要做什么来优化它的生物降解?是的,如果只是与PFAS有关,我们想要确定这是混合的,还有其他VOCs吗?你知道,消防训练区域可能有很多混合的东西因为他们做什么?他们加入一些燃料,点燃它然后他们试着用这些灭火泡沫灭火所以它自然会有,你知道,苯或TPH之类的东西在里面,这将展示需求。这些化合物可能不会像PFAS那样远离该地区,但它们仍然表现出需求。 Good question.

戴恩:好的,谢谢你,瑞恩。看这里。这是另一个问题,这是给Patty的问题问题是,在格雷林营地的PFAS污染是否显示出任何分布趋势?这个例子是横向或纵向独立于地下水流方向的。

帕特丽夏:在我看过的数据中,没有。它通常是一个非常精确的地下水流方向。正如我所说,我们最近刚刚完成了对机场的初步地下调查,我还没有得到详细的结果。最终报告可能要到仲夏或夏末才会公布。所以我真的没有足够的数据来对此做出一个有知识的陈述。

丹麦人:好的。谢谢帕蒂。看这里。下一个问题。看起来我们快要超时了,但也许还有时间再讲一个。这个问题是问Ryan的,PlumeStop对初始浓度较高的PCE有效吗?上限是多少?

Ryan:是的,我的意思是,这在很大程度上取决于你的目标是什么,以及你的受体在哪里与这些高浓度有关?您知道,当与其他机制结合使用时,PlumeStop非常有效。所以如果你遇到Dean Apple [SP]的情况,也许PlumeStop不适合在那个特定的区域。可能更合适的做法是降低一些浓度然后可能将其与化学氧化方法或机械系统方法结合起来,或者为更高的浓度而升级。然后你可以在合适的地方使用PlumeStop。

所以我不想说出来,给它一个数字因为它在很多地方都被使用。你知道,如果你的减排量只有50%的目标,那么显然它可以在更高的浓度下使用而不是你的减排量是3个[听不清01:00:09]量级,对吧?如果这是你的目标。所以这取决于地点。这取决于环境。你知道,有很多因素,所以很难给出一个具体的数字。但是,你知道,在REGENESIS,我们可以为人们看一些东西,帮助他们进行评估过程,看看网站信息,试着理解你的目标。然后试着看看它是否适合你这一边。

戴恩:好。非常感谢。我们没有时间了,所以我们的聊天问题就到这里。所以,如果我们没有得到你的问题,有人会努力跟进你的问题。如果您想了解更多关于REGENESIS的补救方案,请访问REGENESIS。com。再次非常感谢我们的主持人,Steve Sliver, Patricia Byrnes Lyman,和Ryan Moore,感谢所有能来参加我们节目的人。祝你有愉快的一天。