有一个解决方案
“永远的化学物质”

EWG最近的研究结果证实,环境保护局和EWG的研究都大大低估了暴露在受污染自来水中PFAS的美国人的数量。更多关于他们实验室测试的信息可以在这里找到。

什么是“永远的化学物质”?

“永远的化学品”是用于PFAS的术语。暴露于PFAS增加患癌症的风险危害胎儿的发育而且降低疫苗的效力.联邦生物监测研究疾病控制和预防中心表明几乎所有美国人的血液都被PFAS污染了。

全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸是每氟烷基物质和多氟烷基物质(PFAS)中最常见的两个例子。PFOA和PFOS是"全氟辛酸" (PFOA)和"全氟辛烷磺酸" (PFOS)化学品的缩写。虽然由于这些污染物对健康构成的风险,政府已经通过了法规,以消除在制造业和其他商业实践中使用这些污染物,但这些化合物是难以降解的——或者用外行的话来说,不易降解——因此在环境中无处不在。

历史上,PFAS化合物被用于各种工业活动,是许多工业和消费品的组成部分,因为它们表现出许多有用的特性。随着美国环保局在他们的研究结果中指出,它们耐热、耐水、耐油,还能抵抗环境中的降解。你可能熟悉的技术,如特氟龙,Goretex和消防泡沫,其中包含PFAS化合物。从服装到烹饪-许多人在日常活动中使用含有PFAS的产品。

这些化学物质令人担忧,因为它们现在已经在我们许多当地社区的地下水、饮用水和土壤中被检测到。

全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸是每氟烷基物质和多氟烷基物质(PFAS)中最常见的两个例子。PFOA和PFOS是"全氟辛酸" (PFOA)和"全氟辛烷磺酸" (PFOS)化学品的缩写。

资源

Camp Grayling PFAS试点研究

PFAS在地下水中的挑战

问答:消除PFAS的风险

PFAS地下水修复策略

使用PlumeStop,补救专业人员获得了一种解决方案,该解决方案将提供一种有效、更经济的方法来阻止PFAS羽流的迁移,从而保护敏感的受体。有许多可能的策略原位使用PlumeStop遏制PFAS。下面是一些例子:

策略1:简单的羽流隔离屏障

在这种应用中,可以使用一个PlumeStop屏障来限制羽流的膨胀。申请的目的是保护物业边界,防止烟羽进入或离开场地。它还可以保护接收器,如井或水体,并最大限度地减少羽流,以控制责任。

策略2:设置一系列障碍

PlumeStop还可以作为一系列多重屏障注入,逐步消除PFAS羽流。这种方法的好处是,它解决了整个羽流,特别适用于大型羽流和限制进入的已建成区域。

策略3:局部受体保护

由于PFAS羽状物往往非常大且稀释,补救专业人员可能需要采用这样的临时措施来保护局部受体。就像地面上的“Brita®”过滤器一样,PlumeStop可以在萃取井周围注入,以在整个羽流无法快速控制的情况下保护它们。

PFAS的潜在健康影响

研究表明,PFAS对人类健康构成潜在威胁。根据美国疾病控制中心(CDC)下属的有毒物质和疾病登记处(ATSDR),PFAS可能有负面影响对胎儿和儿童发育、成人激素和生育能力、高胆固醇等构成其他健康风险。

因此,美国环保署现在开始要求对饮用水进行监测,并将全氟辛酸和全氟辛烷磺酸的终身饮用水建议水平设置为70万亿分之一(ppt)。环保署也表示他们会设定筛选水平特定于站点的清理级别用于决定是否需要长期的地下水修复或土壤修复。

PFAS对地下水的处理

迄今为止,使用传统的PFAS羽流地下水修复方法已经被证明是困难的。因为它们是极其坚固的化合物,修复技术如原位化学氧化(ISCO)和各种形式的生物修复都无法解决这些污染物。当时最流行的方法是使用非原位带活性炭过滤器的泵和处理系统。然而,由于最常见的PFAS羽流形成的范围极广,稀释,这一过程可能非常昂贵和具有挑战性。

REGENESIS开发了一种原位修复产品称为PlumeStop®液体活性炭™这有可能解决PFAS地下水修复面临的挑战。该技术可应用于低压注入,解决了泵和处理系统成本过高的问题。通过使用专有的有机聚合物分散化学,活性炭在地下实现了高度分布,并快速从地下水中去除PFAS等污染物。

研究文章:PFAS的突破性治疗

pfa补救这篇发表在Wiley’s Remediation Journal上的文章回顾了一个受石油碳氢化合物、全氟辛烷磺酸(PFOS)、全氟辛酸(PFOA)和其他全氟烷基磺酸(PFAS)影响的站点。在注射后的18个月里,单次使用PlumeStop即可将污染物浓度显著降低至标准以下。建模表明,PlumeStop应用程序事件应该将PFAS包含在源区域中超过100年。补救设计方法的细节连同其实施的结果一起提供。

评估PFAS的寿命原位胶体活性炭补救

格兰特凯里这篇发表在Wiley’s Remediation Journal上的文章使用了各种可视化和建模方法,评估了加拿大中部一个地点通过胶体活性炭(CAC)对PFAS的原位修复。使用三维反应性运输模型(ISR-MT3DMS)表明,在该地点实施的CAC补救措施可能在数十年内对全氟辛烷磺酸补救有效。研究文章得出结论,由于实施CAC的成本相对较低,以及未来调整补救措施的能力,这种补救方法可能在其他PFAS场地可行。

经验教训,命运和运输,减少暴露

在这次网络研讨会上,我们很高兴邀请到明尼苏达州卫生部环境卫生司的高级水文地质学家Virginia (Ginny) Yingling作特别嘉宾演讲。Ginny讨论了明尼苏达州的PFAS污染,包括从该州对化学生产设施的调查中吸取的教训,污染物的命运和运输,以及减少暴露。REGENESIS研发总监Kristen Thoreson博士与她一起介绍了低成本的案例研究原位胶体活性炭对PFAS的修复。

低成本原位修复胶体活性炭

在本次网络研讨会上,我们很高兴邀请到REGENESIS总裁兼首席执行官Scott Wilson进行特别的演讲。在本报告中,他讨论了通过低成本的胶体活性炭原位修复来消除土壤和地下水中PFAS污染的风险。通过在含水层的通量区涂上胶体活性炭,在原地创建了一个可渗透的吸附屏障,在地下水被动迁移时净化地下水。

关于你的网站有什么问题吗?

如果您想讨论是否PlumeStop可能是一个有效的补救方案,为您的污染场地,请今天就联系我们.我们的补救专家团队将为您提供建议,如果您有场地特征数据,我们还将为您的场地开发完全免费的补救设计。

额外的PFAS资源:

有兴趣了解更多关于PlumeStop和PFAS?

你正在计划PFAS补救项目吗?
请与我们联系,探索各种选择。